02. Mai 2024 22:00

Klimawandel 45 Millionen Dollar Zuschuss für E-Fahrzeuge

Fehlallokation von Steuergeldern

von Tyler Durden

von Tyler Durden drucken

Artikelbild
Bildquelle: Monkey Business Images / Shutterstock Zuschüsse für E-Autos: Einmal aufladen auch für Ärmere ...

Gerade als Sie dachten, Sie hätten schon ein ganzes Leben lang Beispiele dafür erlebt, dass die Regierung mit Ihren Steuergeldern hervorragend umgeht, kommt ein weiteres leuchtendes Beispiel hinzu.

Letzte Woche wurde berichtet, dass der Gouverneur von Washington, Jay Inslee, Subventionen in Höhe von 45 Millionen Dollar angekündigt hat, die es Familien mit geringem Einkommen ermöglichen soll, ein Elektrofahrzeug zu kaufen.

Die Initiative bietet Familien die Möglichkeit, finanzielle Unterstützung für das Leasing oder den Kauf von Elektrofahrzeugen zu erhalten, wobei bis zu 9.000 Dollar für das Leasing und 5.000 Dollar für den Kauf zur Verfügung stehen, so das Nachrichtenportal „Must Read Alaska“.

Das Programm steht Personen offen, die 300 Prozent oder weniger der bundesstaatlichen Armutsgrenze verdienen, und erstreckt sich sowohl auf neue als auch auf gebrauchte E-Fahrzeuge. Etwa 9.000 Personen können von der Förderung profitieren, wobei sich entweder 9.000 Personen für die 5.000-Dollar-Option oder 5.000 Personen für die 9.000-Dollar-Option entscheiden können.

„Die Washingtoner haben es wirklich verstanden, wenn es um Elektrofahrzeuge geht“, sagte Gouverneur Inslee letzte Woche auf einer Pressekonferenz.

Jay Inslee bezeichnete die Initiative als ein Mittel zur „Demokratisierung von E-Fahrzeugen“ und betonte das übergeordnete Ziel, die Elektrifizierung des Verkehrs voranzutreiben. Er zeigte sich optimistisch, dass die Initiative auf breiter Basis angenommen wird, und rechnet mit einer hohen Beteiligung und einem großen Nutzen des Programms.

Das Programm ist jedoch auf Kritik gestoßen, vor allem von Todd Myers, dem Direktor des Washington Policy Center für Umweltfragen. Myers behauptet, dass die Subventionen die Kohlenstoffemissionen nicht wirksam eindämmten und eine Fehlallokation von Steuergeldern darstellten, die besser für andere Umweltprioritäten wie (wir schwören, dass wir uns das nicht ausdenken) die Rettung der Lachse verwendet werden könnten.

Hey Todd, zweimal falsch ergibt nicht einmal richtig! Aber wir schweifen ab. Trotz der Kontroverse sollen die Zuschussmittel im August für förderfähige einkommensschwache Einwohner zur Verfügung stehen.

Myers schrieb in einem Blogeintrag: „Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie verschwenderisch und ineffektiv die Klimapolitik Washingtons ist.“ Er fuhr fort: „Es zeigt auch die Unaufrichtigkeit, zu behaupten, dass der Klimawandel eine ‚existenzielle Krise‘ sei, während man zig Millionen Dollar für Projekte verschwendet, die nichts zur Lösung dieser Krise beitragen.“

Information: Dieser Artikel wurde uns freundlicherweise von zerohedge.com zur Übersetzung zur Verfügung gestellt.


Sie schätzen diesen Artikel? Die Freiheitsfunken sollen auch in Zukunft frei zugänglich erscheinen und immer heller und breiter sprühen. Die Sichtbarkeit ohne Bezahlschranken ist uns wichtig. Deshalb sind wir auf Ihre Hilfe angewiesen. Freiheit gibt es nicht geschenkt. Bitte unterstützen Sie unsere Arbeit.

PayPal Überweisung Bitcoin und Monero


Kennen Sie schon unseren Newsletter? Hier geht es zur Anmeldung.

Artikel bewerten

Artikel teilen

Kommentare

Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv nur registrierten Benutzern zur Verfügung.

Wenn Sie bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich mit dem Registrierungsformular ein kostenloses Konto erstellen.