Bundesförderung: Bund fördert Polizeigewerkschaft mit über 240.000 Euro
Hübers Gedankenspiel zum inneren Notstand sorgt für Kritik
Die Bundesregierung hat laut einer Antwort auf eine parlamentarische Anfrage sieben Förderungen an die Gewerkschaft der Polizei aufgelistet, insgesamt 240.500 Euro zwischen 2017 und 2026. Genannt werden Mittel für Seniorentage der GdP sowie Förderungen im Bereich Energieberatung und Gebäudeförderung. Parallel dazu steht die Gewerkschaft wegen eines politischen Gedankenspiels ihres stellvertretenden Bundesvorsitzenden Sven Hüber in der Kritik, der über einen möglichen Umgang mit einer AfD-Regierungsbeteiligung und sogar über einen „inneren Notstand“ spekuliert hatte.
So läuft das also: Erst kassiert eine Polizeigewerkschaft Geld aus dem Bundeshaushalt, dann spielt ein Funktionär an der Grenze zum Verfassungsdrama die große Ordnungshüter-Pantomime. Natürlich nur zu unserem Besten. Wer die Polizei politisch auflädt und zugleich mit Steuermitteln füttert, sollte sich nicht wundern, wenn am Ende weniger Neutralität als Gehorsamskultur herauskommt. Das ist der eigentliche Skandal, nicht irgendein peinlicher Einzelfall.
Die Summe ist für sich genommen kein Haushaltsschock. Der politische Mechanismus dahinter ist weit interessanter. Eine Gewerkschaft, die von staatlichen Stellen Fördermittel erhält, sitzt nicht eben auf dem hohen Ross unabhängiger Interessenvertretung. Sie bewegt sich auf dem vertrauten Teppich aus Nähe, Zugriff und gegenseitiger Bestätigung. Der Bürger bezahlt, die Funktionäre reden von Gemeinwohl, und irgendwo dazwischen verschwindet die Frage, warum ausgerechnet eine Polizeigewerkschaft für Seniorentage und Gebäudeförderung aus öffentlichen Kassen bedient werden muss.
Besonders aufschlussreich ist die Doppelmoral. Wenn Beamte und Gewerkschaftsfunktionäre über „verfassungsmäßige Ordnung“ und „inneren Notstand“ fabulieren, klingt das schnell nach autoritärer Selbstermächtigung im Tonfall des Wohltuens. Der Staat schafft sich seine eigene Schutztruppe, finanziert sie mit fremdem Geld und wundert sich dann über politische Verkommenheit. Das ist kein Betriebsunfall. Das ist die logische Folge einer Ordnung, in der Macht sich selbst verwaltet.
Die Förderpraxis zeigt auch etwas Grundsätzlicheres: Wo öffentliche Mittel fließen, entsteht keine saubere Distanz, sondern ein Netz aus Abhängigkeiten. Wer bezahlt, bestimmt den Rahmen. Wer den Rahmen bestimmt, erklärt sich gern zum neutralen Hüter des Ganzen. Und wer das noch für Unabhängigkeit hält, hat die Rechnung nicht nur bezahlt, sondern auch die Augen dafür geöffnet bekommen – mit Gebührenbescheid und moralischer Belehrung.
Am Ende bleibt eine einfache Lehre: Je stärker sich Polizei und Politik finanziell und ideologisch verheddern, desto dünner wird das Gerede von Neutralität. Der Bürger finanziert das Schauspiel. Die Funktionäre liefern die Pose. Und am Schluss heißt es wieder, alles diene der Ordnung. Sehr beruhigend. Wenn man die Kosten ausblendet.
Kommentare
Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv nur registrierten Benutzern zur Verfügung.
Wenn Sie bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich mit dem Registrierungsformular ein kostenloses Konto erstellen.