Klimawahn: Klimawandel verliert an Bedeutung
Studie zeigt neue Ängste der Öffentlichkeit im Jahr 2025
von Tyler Durden drucken
In der Vergangenheit wurde der Klimawandel weltweit beständig als „zentrale Sorge“ der Menschen eingestuft. Diese Priorität hat sich in den vergangenen Jahren jedoch verschoben – wie eine aufschlussreiche Studie zeigt, die im Oktober von dem globalen Forschungsunternehmen Ipsos veröffentlicht wurde.
Der Wandel ist dramatisch. Im Jahr 2025 liegt die Sorge der Öffentlichkeit über den Klimawandel deutlich hinter den Ängsten vor Krieg und wirtschaftlicher Instabilität, mit geopolitischen Turbulenzen und der Lebenshaltungskostenkrise. Die Ipsos-Studie „2025 Global Consumer Awareness Survey“, die in Zusammenarbeit mit dem Forest Stewardship Council (FSC) veröffentlicht wurde, umfasst 50 Länder und befragte mehr als 40.000 Teilnehmer. Sie ergab, dass Krieg und Wirtschaft mit 52 Prozent die öffentlichen Sorgen dominieren, während der Klimawandel mit lediglich 31 Prozent weit zurückliegt.
Klimawissenschaftler sagen, dieser Rückgang der Besorgnis über die globale Erwärmung sei beunruhigend. Sie behaupten, 2024 sei das „heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen“ gewesen – was eine Lüge ist – und die Bevölkerung sollte sich eher mehr Sorgen machen, nicht weniger.
Die Öffentlichkeit ist natürlich stärker um die unmittelbaren Gefahren für ihren Lebensstandard besorgt – und solche Bedrohungen haben den Klimawandel problemlos verdrängt. Eine Bedrohung, mit der wir über Jahrzehnte hinweg traktiert wurden, obwohl sie sich nie wirklich zu materialisieren scheint.
Allerdings haben Informationen über die Fakten rund um den Klimawandel der Öffentlichkeit auch eine neue Perspektive verschafft, und die Menschen beginnen zu erkennen, dass die Klimawissenschaft vielleicht einer der größten Betrugsfälle des 21. Jahrhunderts sein könnte. Mit anderen Worten: Die Indoktrination schlägt fehl, und immer weniger Menschen kaufen die Hysterie.
Die Klimawissenschaft ist eine Branche, die wie eine labyrinthartige Bürokratie aufgebaut ist. Verschiedene Regierungen weltweit geben jährlich rund zehn Milliarden Dollar für die direkte Finanzierung von Klimaforschung aus. Der Betrug ist lukrativ – und deshalb muss der Betrug weitergehen. Aber was passiert, wenn sich Klimaprognosen fortlaufend als falsch erweisen und die Öffentlichkeit dahinterkommt?
Zeit, den Gang zu wechseln und neue Ängste zu konstruieren …
„Popular Mechanics“ ist (wieder einmal) zur Stelle und bewirbt eine neue klimawissenschaftliche Theorie, der zufolge die globale Erwärmung so schlimm werden wird, dass sie eine neue Eiszeit auslöst. Ja, das ist das genaue Gegenteil dessen, was die Theoretiker der globalen Erwärmung seit Jahren behaupten – aber ignorieren wir diesen Umstand für einen Moment.
Eine neue Studie legt nahe, dass biologische und ozeanische Prozesse – angeheizt durch vom Menschen verursachten Klimawandel – die Erde schließlich zu einer Überkompensation treiben und den Planeten in einen tiefen Kältezustand schicken könnten.
Die Behauptungen von „Popular Mechanics“: „Heute erlebt die Erde eine Erwärmungsphase wie keine andere. Der Jura, der aufgrund hoher Kohlendioxidwerte in der Atmosphäre warm war, erreichte seine glühenden Temperaturen allmählich, wohingegen der anthropogene Klimawandel zu weitaus schnelleren Verschiebungen geführt hat – so schnell, dass bestimmte klimatische Veränderungen sogar innerhalb der durchschnittlichen menschlichen Lebensspanne erkennbar waren …“
Nichts davon ist wahr. Sie machen weiter: „Typischerweise reguliert die Erde ihre Temperatur durch die langsame Verwitterung von Silikatgestein – ein Prozess, der manchmal als „natürliches Thermostat“ der Erde bezeichnet wird. Doch eine neue Studie, geleitet von Wissenschaftlern der Universität Bremen in Deutschland und der University of California (UC) Riverside, zeigt, dass eine Kombination aus biologischen und ozeanischen Rückkopplungsschleifen – insbesondere solchen, an denen Algen, Phosphor und Sauerstoff beteiligt sind – diese lang etablierte Ausgleichsstrategie überholen könnte. Das würde paradoxerweise dazu führen, dass die Erde in Hunderttausenden von Jahren vorzeitig in eine tiefe Vereisung stürzt …“
Selbst wenn diese Theorie zutreffen würde, hätten wir reichlich Zeit, uns etwas einfallen zu lassen. Wenn Sie mit der Geschichte der Klimawandelpropaganda zurück bis in die 1970er Jahre vertraut sind, dürfte Ihnen diese Idee sehr bekannt vorkommen. Einige der ersten Behauptungen von drohendem Klimaverderben drehten sich nicht um globale Erwärmung, sondern um globale Abkühlung. Das war die Zeit, als das Narrativ noch nicht gefestigt war und ein Konsens noch nicht bezahlt worden war.
In Wirklichkeit ist die heutige „Erwärmungsphase“ eine der kältesten Phasen in der Geschichte der Erde. Wenn Klimawissenschaftler sagen, ein bestimmtes Jahr sei das „wärmste seit Beginn der Aufzeichnungen“ gewesen, verschweigen sie, wie lange diese Aufzeichnungen zurückreichen, auf die sie sich beziehen. Klimawissenschaftler stützen sämtliche ihrer Behauptungen über die globale Erwärmung auf eine 140-jährige Datenreihe, die bis in die 1880er Jahre zurückreicht. Das ist ein winziger Ausschnitt in der gesamten Klimageschichte der Erde. Wenn Sie eine Datenreihe betrachten, die Millionen von Jahren umfasst, werden Sie feststellen, dass unser Planet bereits Erwärmungsphasen erlebt hat, die weitaus heißer waren als heute.
Sie lügen nicht nur fortlaufend über Vergleichstemperaturen und Klimarekorde, sie lügen auch darüber, dass Kohlendioxidemissionen die Ursache von Erwärmungstrends seien. Ein Diagramm des Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre über denselben Zeitraum zeigt keinerlei Korrelation oder Kausalität zwischen Kohlendioxid und Erwärmung.
Eines ist allerdings wahr: Globale Abkühlung wäre für die Erde gefährlicher als globale Erwärmung. Die jüngste Eiszeit war ein verheerendes Ereignis, von dem angenommen wird, dass es bis zu 150.000 nichtmikrobielle Arten ausgelöscht hat. Auf der großen Zeitskala der Erde haben wir diese Katastrophe, die vor 11.000 Jahren endete, gerade erst hinter uns gelassen.
Mit großer Wahrscheinlichkeit ist die Klimawandelindustrie in Eile, ein neues Narrativ zu finden, während die Bevölkerung sich von der Angst vor der globalen Erwärmung abwendet. Kohlenstoffbesteuerung, Bevölkerungskontrolle, zentralisierte staatliche Dominanz über Energie und Industrie – all das hängt davon ab, dass die Menschen den menschengemachten Klimawandel blindlings als real akzeptieren. Globale Abkühlung könnte als wichtigstes Schreckgespenst der Zukunft ein Comeback feiern, falls die globale Erwärmung nicht verfängt.
Quellen:
Home - Forest Stewardship Council
Popular Mechanics - Product Reviews, How-To, Space, Military, Math, Science, and New Technology
Kommentare
Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv nur registrierten Benutzern zur Verfügung.
Wenn Sie bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich mit dem Registrierungsformular ein kostenloses Konto erstellen.