Neuwahlen in Frankreich: Frankreichs Problem sind nicht die Wahlen, sondern der Sozialismus
Eine Warnung für alle ...
von Tyler Durden
von Tyler Durden drucken
Nach den Europawahlen ist der französische Credit Default Swap auf ein Rekordhoch nach 2020 von 39 Punkten gestiegen. Viele Kommentatoren machen den Aufstieg der „Nationalen Front“ für die Turbulenzen an den Märkten verantwortlich, die alle Spreads im Euro-Raum in die Höhe getrieben hätten. Dies wäre jedoch nicht passiert, wenn Frankreichs Schulden niedrig, die Finanzen stark und die Volkswirtschaften des Euro-Raums gesundes Wirtschaftswachstum aufwiesen.
Frankreich ist das weltweite Paradebeispiel für Etatismus.
Der gleiche Etatismus, den einige Politiker in den Vereinigten Staaten durchsetzen wollen, hat Frankreich – ein wunderbares Land mit hervorragendem Humankapital und herausragenden Unternehmern – wirtschaftlich verwüstet.
Frankreich setzte nie Sparmaßnahmen durch. Es hat die weltweit größte Regierung im Verhältnis zur Größe der Wirtschaft. Die Staatsausgaben im Verhältnis zum BIP überschreiten 58 Prozent – der höchste Wert weltweit. Die Gewerkschaften sind äußerst mächtig. Ihre Fähigkeit, lähmende Streiks zu organisieren, verleiht ihnen ein wirtschaftliches Machtpotenzial, das ihre tatsächliche Repräsentation weit übersteigt. Frankreichs Staat ist so groß, dass der öffentliche Sektor 5,3 Millionen Menschen (21,1 Prozent der Erwerbsbevölkerung) beschäftigt, was laut Eurostat einem Verhältnis von Beamten zu Einwohnern von 70,9 pro 1.000 entspricht. Frankreich hat eines der höchsten Steuersysteme in der OECD. In Frankreich machen Einkommensteuer und Arbeitgeberbeiträge zur Sozialversicherung laut OECD 82 Prozent des gesamten Steuerkeils aus. Auch die Körperschaftssteuersätze in Frankreich sind extrem hoch – 26,5 Prozent, wobei Unternehmen mit Gewinnen von mehr als 500.000 Euro einen Satz von 27,5 Prozent zahlen. Die Arbeitsmarktregulierungen in Frankreich sind so restriktiv, dass die Zahl der Unternehmen mit 49 Mitarbeitern 2,4-mal höher ist als die mit 50, hauptsächlich aufgrund der erheblichen Belastungen, denen Unternehmen ausgesetzt sind, sobald sie die Schwelle von 50 Mitarbeitern überschreiten. Laut „Bloomberg“ muss ein Unternehmen mit 50 Mitarbeitern „drei Betriebsräte einrichten, Gewinnbeteiligung einführen und den Betriebsräten Restrukturierungspläne vorlegen, wenn das Unternehmen aus wirtschaftlichen Gründen Mitarbeiter entlassen will“.
Wenn Sie ein keynesianischer Etatist sind, müssen Sie ins Schwärmen geraten.
Die oben genannten Merkmale weisen auf eine perfekte sozialistische Gesellschaft hin – einen riesigen Staat, extrem hohe und progressive Steuern sowie ein riesiges soziales Netzwerk. Es sollte die optimale Wirtschaft sein. Oder nicht?
Nun, nein. Frankreich befindet sich seit Jahrzehnten in wirtschaftlicher Stagnation; es hatte seit Ende der 1970er Jahre keinen ausgeglichenen Haushalt mehr, und Unzufriedenheit ist jetzt die Norm. Unternehmen und Steuerzahler sind des Abzugs ihrer Ressourcen überdrüssig, und das Subventionssystem hat eine Gruppe abhängiger und wütender Bürger hervorgebracht, die sich zurückgelassen fühlen und ihre Situation nur schwer verstehen können. Der hochgelobte Sozialstaat ist gescheitert, weil die massive Subventions- und Ausgabenmaschinerie die ökonomische Kalkulation ignoriert hat, was das Land zu einem Albtraum für Arbeits- und Wohlstandsschaffende sowie für diejenigen gemacht hat, die ein soziales Netz suchen, das Chancen bietet. Frankreich hat gezeigt, dass das Versprechen sozialistischer Umverteilung nur Stagnation schafft. Trotz seiner Behauptungen von extrem niedriger Ungleichheit, mit einem Gini-Koeffizienten von 31,5 Prozent, ist es eines der europäischen Länder mit dem höchsten Maß an Unzufriedenheit, Unsicherheit und tief verwurzelter Verarmung unter den Bürgern, die in Gettos verrotten.
Sozialismus ignoriert immer die ökonomische Kalkulation und die Notwendigkeit, Wachstum und Wohlstand zu fördern, um Fortschritte zu erzielen. Wenn die Erhaltung eines aufgeblähten Staates und die Umverteilung zu den einzigen Zielen werden, stagniert die Wirtschaft, und alle sind wütend.
Das Problem Frankreichs geht über diese Wahlen hinaus. Die Wähler haben die Wahl zwischen Etatismus, mehr Etatismus oder purem Kommunismus. Faszinierend.
Jahrzehntelange schmerzhafte Steuererhöhungen und fehlgeleitete Einwanderungspolitik, die sogar diejenigen, die ins Land gekommen sind, entfremdet haben, haben die Steuerzahler erschöpft und gesetzestreue Bürger verängstigt zurückgelassen. Die Wirtschaft erlebt niedriges oder kein Wachstum und sinkendes Produktivitätswachstum, was zu schwachem Realwachstum der Löhne, erhöhter Unsicherheit und erdrückenden Steuern führt. Was lesen Sie in den Medien? „Die Bedrohung ist die extreme Rechte.“ Nein. Die Bedrohung ist der Etatismus.
Laut „Bloomberg“ wird keiner der drei möglichen Alternativen zur Regierung die Schulden senken oder das Defizit eindämmen. Keine von ihnen wird die Größe der Regierung reduzieren. Zwei wollen sogar noch mehr staatliche Kontrolle über die Wirtschaft, während eine niedrigere Steuern als einzige offensichtliche wachstumsfördernde Politik will. Allerdings werden diese Steuersenkungen kaum Aktivität anziehen, wenn die administrativen und bürokratischen Lasten weiterhin auf der Wirtschaft lasten.
Frankreich hat das Potenzial, eine globale wirtschaftliche Führungsrolle zu übernehmen. Es hat das Talent, den Unternehmergeist und das Geschäftswissen, um globale Führer zu schaffen. Das System vertreibt sie jedoch einfach aus dem Land. Viele der klügsten Köpfe Frankreichs sind in andere Nationen ausgewandert, in denen sie gedeihen können. Leider sind die politischen Eliten äußerst glücklich, die sogenannten staatlichen Champions mit Politikern und einer kleinen Gruppe von Klientelsektoren zu füllen, die zu ängstlich sind, ihre Stimme gegen den aufgeblähten Staat zu erheben, weil sie die Rache der Regierung fürchten könnten. Eine ausgewählte Gruppe von Intellektuellen und mutigen Geschäftsleuten versucht, das System von innen zu verändern, und scheitert bedauerlicherweise.
Die Lehre, die wir aus Frankreich ziehen können, ist, dass der Versuch des Sozialismus nie funktioniert und dass es, wenn die katastrophalen Ergebnisse offensichtlich werden, fast unmöglich ist, das Problem zu korrigieren. Frankreich ist ein enormes Problem im Euro-Raum, und die EZB kann es nicht verbergen. Aber denken Sie nicht, dass dies ein einzigartiges Beispiel ist. Frankreich ist jetzt die Spitze des Eisbergs. Der katastrophale „Next Generation EU Fund“ und eine taube Europäische Kommission vertuschen derzeit die viel schlimmeren Strukturprobleme in Spanien und anderen Ländern des Euro-Raums.
Frankreich zeigt, warum niemand den Sozialismus versuchen sollte. Der Euro-Raum zeigt, warum niemand das etatistische Modell nachahmen sollte, das französische Politiker durchsetzen.
Information: Dieser Artikel wurde uns freundlicherweise von zerohedge.com zur Übersetzung zur Verfügung gestellt.
Kommentare
Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv nur registrierten Benutzern zur Verfügung.
Wenn Sie bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich mit dem Registrierungsformular ein kostenloses Konto erstellen.