Ukraine: Korruption, Proteste, Entlassungen: Die Stimmung kippt gegen Zelensky
Berichte über Milliardenverluste bei Militäraufträgen erschüttern Vertrauen
von Tyler Durden drucken
Die etablierten Medien wenden sich gegen den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky – und möglicherweise tut dies auch ein immer größerer Teil der Bevölkerung. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem mehrere hochrangige Korruptionsfälle bis direkt ins Präsidialamt reichen.
Zur Erinnerung: Bereits zum zweiten Mal in Folge war der Sommer von umstrittenen Entscheidungen Zelenskys geprägt, die seltene Proteste während des Krieges in der Ukraine auslösten. Im Sommer 2025 unternahm Zelensky den Versuch, zwei zentrale nationale Antikorruptionsbehörden zu schwächen und zu delegitimieren. Daraufhin geriet er unter enormen Druck – auch aus Europa – und war gezwungen, seinen Kurs zu ändern.
Im Juli dieses Jahres entließ er dann im Zuge einer umfassenden militärischen Neuordnung, die offenbar noch immer andauert, seinen beliebten jungen Verteidigungsminister. Mykhailo Fedorov war erst sechs Monate im Amt gewesen, und die Ukrainer waren mit seiner Strategie und seiner Ausrichtung im Krieg im Großen und Ganzen zufrieden.
Zwischen der obersten Militärführung und den Führungsebenen des Verteidigungsministeriums tobte eine Art interner Bürgerkrieg. Zelenskys Eingreifen und die letztliche Neuordnung sind nach wie vor höchst umstritten und unpopulär.
Vor wenigen Tagen veröffentlichte das „angesehene“ und ausgesprochen dem „Establishment“ nahestehende Magazin „Foreign Policy“ (FP) überraschend eine Überschrift, die deutlich auf einen Stimmungsumschwung in der Bevölkerung gegen seine Amtsführung hindeutete. Seine Amtszeit wurde unter Aussetzung der Wahlen und Verlängerung des Kriegsrechts verlängert:
Der Stimmungsumschwung in der Ukraine: Angesichts von Korruptionssorgen und wachsendem Überdruss an Zelenskys Amtsführung wendet sich die öffentliche Stimmung gegen ihn.
„Während des größten Teils seiner Präsidentschaft und insbesondere seit Russland seinen groß angelegten Krieg begonnen hat, haben sich die ukrainischen Wähler hinter Volodymyr Zelensky als einer Säule nationaler Widerstandskraft und Einheit versammelt“, leitet der Bericht von „Foreign Policy“ seinen Rückblick auf die „guten alten Zeiten“ ein. „Und das aus gutem Grund: Er war ein wirkungsvoller Staatschef in Kriegszeiten und trug dazu bei, die demokratische Welt für die Ukraine zu mobilisieren.
„Doch nun, nach mehr als sieben Jahren im Amt, viereinhalb Jahren Krieg mit Russland und einer Reihe von Skandalen, in die Mitglieder seines Führungsteams und enge Freunde verwickelt sind, scheint Zelensky den politischen Rückhalt im Land verloren zu haben“, heißt es weiter. „Tatsächlich deuten Anfang August veröffentlichte Umfragen auf einen erheblichen Stimmungsumschwung unter den Ukrainern hin. Sie legen nahe, dass viele von ihnen das Vertrauen in Zelensky verloren haben und ihn bei der nächstmöglichen Gelegenheit aus dem Amt wählen würden.“
Daran anknüpfend berichtete die „New York Times“ (NYT) am Sonntag ausführlich darüber, wie der Ukraine durch Betrug, Verschwendung und Misswirtschaft bei militärischen Beschaffungen rund 1,2 Milliarden Dollar verloren gingen. Allein im Jahr 2024 belief sich der Verlust der Zeitung zufolge auf diesen Betrag – auf Grundlage vertraulicher Dokumente und Prüfberichte.
Die „New York Times“ bezeichnete die Verschwendung und den Betrug als ein „anhaltendes Phänomen“, das maßgeblich von sieben großen ukrainischen Militärdienstleistern geprägt werde. Sie alle erhielten trotz laufender Betrugsermittlungen gegen sie immer wieder neue Großaufträge.
Ein Abschnitt des Berichts der „New York Times“ lautet wie folgt:
„Doch selbst als die Beamten bemerkten, dass Waffen mangelhaft geliefert wurden, vergab die ukrainische Behörde für Verteidigungsbeschaffung weiterhin neue Aufträge an die Fabrik von Herrn Shyman, wie der ‚New York Times‘ vorliegende staatliche Prüfberichte zeigen.
Der Fall steht beispielhaft für ein anhaltendes Phänomen des Krieges in der Ukraine. Sieben der zehn größten ukrainischen Militärdienstleister erhielten neue Aufträge, obwohl gegen sie strafrechtliche Ermittlungen wegen Betrugs liefen, sie frühere Verträge nicht erfüllt hatten oder führende Unternehmensvertreter wegen Korruption festgenommen worden waren. Das geht aus staatlichen Prüfberichten hervor, die der ‚New York Times‘ vorliegen, ebenso aus Gerichtsakten und ukrainischen Medienberichten.“
Der vernichtende Bericht kommt zu dem Schluss, dass Fehlverhalten in der Ukraine fortwährend mit neuen Chancen und Verträgen „belohnt“ wird – zu einem Zeitpunkt, an dem weiterhin Hunderte Milliarden an europäischer und amerikanischer Hilfe verteilt werden.
So etwas sieht man nicht jeden Tag … „Jüngste Umfragen deuten auf einen erheblichen Stimmungsumschwung unter den Ukrainern hin. Sie legen nahe, dass viele das Vertrauen in Zelensky verloren haben und ihn bei der nächstmöglichen Gelegenheit aus dem Amt wählen würden.“
Präsident Trump kritisiert seit Langem bestimmte Aspekte von Zelenskys verlängerter Amtsführung. Er warf ihm sogar vor, sich Forderungen nach neuen landesweiten Wahlen zu widersetzen. In jüngerer Zeit begann Trump jedoch, militärische „Ergebnisse“ gegen Russland zu loben – angesichts des fortgesetzten Langstreckendrohnenprogramms, das erhebliche Schäden an der russischen Energieinfrastruktur angerichtet hat.
Doch während sich die etablierten Medien weiter gegen Zelensky „wenden“ – und möglicherweise auch gegen das Militär – und es immer mehr Anzeichen für einen „Stimmungsumschwung“ in der Bevölkerung gibt: Wie lange bleibt ihm noch? Die Uhr tickt.
Quellen:
Ukraine's 'Mood Swing' Against Zelensky: Widespread Fraud, Wartime Protests, Unpopular Dismissals
Kommentare
Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv nur registrierten Benutzern zur Verfügung.
Wenn Sie bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich mit dem Registrierungsformular ein kostenloses Konto erstellen.