Finanzielle Privatsphäre: Finanzministerium will leichteren Zugang zu Konten und Daten der Bürger
Vorstoß soll Steuerdelikte und organisierte Kriminalität bekämpfen
Das Bundesfinanzministerium plant nach Angaben des Berichts einen leichteren Zugriff auf Konten- und Finanzdaten von Bürgern. Vorgesehen sind offenbar Änderungen, die den Zugang für Behörden vereinfachen und damit die Auswertung persönlicher Informationen erleichtern sollen. Begründet wird der Vorstoß mit der Bekämpfung von Steuerdelikten und organisierter Kriminalität.
Natürlich nur zu unserem Besten. Wenn der Staat nach mehr Kontenblick ruft, wird sofort das alte Schutzmärchen hervorgeholt: Wer nichts zu verbergen habe, müsse auch nichts fürchten. Ein hübscher Satz für Menschen, die nie erleben müssen, wie schnell aus einem Verdacht ein Datensatz und aus einem Datensatz ein Eingriff wird. Die Bürokratie entdeckt ein Problem, das ohne sie deutlich kleiner wäre, und verlangt dann mehr Macht, um es zu lösen. Das ist der klassische Kreisverkehr der Verwaltung: erst Überwachung ausdehnen, dann mit ernster Miene den Nutzen verkünden.
Kontodaten sind kein Beifang der Verwaltung, sondern intime Lebensspuren. Wer zahlt, spart, spendet, überweist oder einfach nur sein Geld bewegt, hinterlässt ein Profil. Je leichter der Zugriff darauf wird, desto weniger gilt finanzielle Selbstbestimmung. Und je beiläufiger das als technische Modernisierung verkauft wird, desto größer der Schaden. Denn Macht wirkt selten spektakulär. Sie summiert sich in Formularen, Schnittstellen und Zuständigkeiten. Heute ein vereinfachter Zugriff für diesen Zweck, morgen der nächste. So wächst aus einem Kontrollinstrument ein Normalzustand.
Dass ausgerechnet das Finanzministerium hier den Ton angibt, passt ins Bild. Die fiskalische Seite des Staates hat nie ein Problem damit, Bürger als potenzielle Verdächtige zu behandeln. Wer zahlt, wird beobachtet. Wer überweist, wird sortiert. Wer wirtschaftlich handelt, liefert Daten. Der Bürger darf frei entscheiden, solange er richtig entscheidet und seine Entscheidungen für die richtige Stelle lesbar bleiben. Das ist keine Freiheit, sondern beaufsichtigte Beweglichkeit.
Die eigentliche Pointe lautet: Der Zugriff auf Konten soll angeblich kriminelle Strukturen treffen, trifft aber zuerst die Schwelle zum Privatleben aller anderen. Verdacht wird zur Routine, Routine zur Befugnis, Befugnis zur Gewohnheit. So arbeitet Macht gern. Immer mit moralisch sauberer Verpackung, immer mit dem Versprechen, am Ende werde alles sicherer. Sicherer für wen, ist die eigentliche Frage. Für den Bürger sicher jedenfalls nicht.
Kommentare
Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv nur registrierten Benutzern zur Verfügung.
Wenn Sie bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich mit dem Registrierungsformular ein kostenloses Konto erstellen.