Südafrika: „Kill the Boer“ ist Hasssprache
Ein Urteil des Equality Court rückt antiweißen Rassismus in den Fokus
von Tyler Durden drucken
Es war der Hinterhalt im Weißen Haus, der die Welt schockierte. Eine südafrikanische Delegation unter Führung von Präsident Cyril Ramaphosa traf mit breitem Grinsen und selbstgefälligem Auftreten in Washington, D. C., ein – bereit, den amerikanischen Steuerzahler für noch mehr Auslandshilfe zu melken. Was sie stattdessen erhielten, war eine völlige Blamage.
Trump stellte Ramaphosa wegen rassisch begründeter Landenteignungen durch das Enteignungsgesetz von 2024 zur Rede, das in erster Linie weiße Farmer für Enteignungen ins Visier nimmt (Es gibt 140 rassenbasierte Gesetze, die Weiße in Südafrika unterdrücken). Das Land wird anschließend an schwarze Bürger verteilt, die die Farmen oft zugrunde wirtschaften. Der Regierungschef hat bestritten, dass Landenteignungen stattfinden. Die südafrikanische Regierung und die linken Medien haben den größten Teil des Jahres damit verbracht, das Thema schönzureden und ihre Motive zu leugnen.
Auf die Frage von Reportern, was er tun könne, um Trump davon zu überzeugen, dass es in Südafrika keine Gefahr eines „white genocide“ gebe, kicherte Ramaphosa und wischte die Anschuldigung vom Tisch – mit dem Hinweis, Trump sei falsch informiert worden. Trump überraschte den linken Politiker mit einer Videomontage, die das Gegenteil belegte.
Die südafrikanische Regierung, die von von „woken“ politischen Aktivisten dominiert wird, hat jahrelang versucht, die gezielten Angriffe von Rassisten auf weiße Farmer zu vertuschen. Ihre Bemühungen, Land von ebendiesen Farmern zu enteignen, sendeten eine klare Botschaft, dass sie die ethnische Säuberung von Weißen unterstützen.
Trumps Montage zeigte eine Reihe von Reden des kommunistischen Parteichefs der Economic Freedom Fighters (EFF), Julius Malema. Malema steht für etwa zehn Prozent der südafrikanischen Wähler, doch alle Parteien in Südafrika sind im Kern sozialistisch oder kommunistisch in ihren Idealen, und Malemas Ansichten werden von vielen ihrer Mitglieder geteilt. Weiße Konservative in Südafrika haben in der Regierung nahezu keine Vertretung. Malemas Sprechchor „Kill the Boer“ („Töte den weißen Farmer“) beschränkt sich nicht auf Mitglieder der EFF.
Malema wurde bereits zuvor wegen Anstiftung zu Rassengewalt durch Hassrede angeklagt und 2011 in minderen Fällen verurteilt. Keine der Anklagen wegen seiner Völkermord-Parolen hatte Bestand. Die Gerichte stuften „Kill the Boer, Kill the Farmer“ als eine Art Protestlied ein. Es wurde als geschützte kulturelle Ausdrucksform behandelt statt als das, was es in Wirklichkeit war – ein Aufruf zum Massenmord. Malema bemerkte berühmt: „Kein weißer Mann wird mich verprügeln … Man darf niemals Angst davor haben, zu töten. Eine Revolution verlangt, dass es irgendwann getötet werden muss …“
Das „Home Office“ sagte, Malema habe außerdem „Aussagen gemacht, in denen zur Schlachtung von Weißen (in Südafrika) aufgerufen wurde, oder angedeutet, dass dies in Zukunft eine akzeptable Option sein könnte“.
Doch nach dem Druck, den die Trump-Regierung durch Sanktionen auf die südafrikanischen Führungskräfte ausgeübt hat, beginnt Südafrika den Schmerz zu spüren – und knickt ein. Malema wurde erneut angeklagt, und diesmal wurde er von einem „Equality Court“ wegen Anstiftung zu Gewalt durch Hassrede verurteilt.
Es könnte das erste Mal sein, dass eine linke bürokratische Institution in Südafrika tatsächlich eine linke Gruppe bestraft, statt sie vor Strafverfolgung zu schützen. Die EFF hat mit einem ihrer Vorzeige-Weißen gegengehalten, um abzulenken – mit einer ausgedachten Geschichte, wonach Malema die Sprechchöre wegen eines angeblichen „rassistischen Vorfalls“ an einer Highschool angeführt habe, der Jahre zuvor stattgefunden hatte (und der nichts mit Farmern zu tun hatte). Mit anderen Worten: Es war die Schuld des weißen Mannes, dass Malema zum Töten von Weißen aufrief.
Die EFF behauptet, ihr Handeln sei eine Reaktion auf „white supremacy“, doch diese Ausrede wird nicht mehr tragen. Das Urteil des Equality Court bestätigt Trumps Bedenken hinsichtlich antiweißen Rassismus in Südafrika. Zudem stellen Weiße nur etwa sieben Prozent der Bevölkerung und haben keine Macht in der Regierung. Eine Gruppe kann nicht „supreme“ sein, wenn sie keine Macht hat.
Es sind die führende Partei, der African National Congress (ANC), und ihre Partner in zahlreichen anderen sozialistischen Parteien, die das Land zugrunde gerichtet haben. Derzeit steht Südafrika kurz vor dem totalen Kollaps – mit einer Arbeitslosenquote von 33 Prozent und einer bröckelnden Infrastruktur.
So etwas passiert, wenn Linke an die Macht gelassen werden. Das Ergebnis ist eine wirtschaftliche Implosion, wobei weiße Konservative und Leistungsträger als bequeme Sündenböcke herhalten müssen. Südafrikas Führungsriege ist diese Art von Prüfung offenkundig nicht gewöhnt. Sie wurde von den etablierten Medien lange gegen westliche Kritik abgeschirmt.
Trump ist der erste Präsident, der die rückschrittliche progressive Regierung und ihr groteskes Missmanagement ins Scheinwerferlicht rückt – und es scheint, dass seine Bemühungen Wirkung zeigen. Nicht so sehr bei der Bestrafung Malemas, denn es ist unwahrscheinlich, dass er echte Konsequenzen zu spüren bekommt. Vielmehr geht es darum, dass Südafrika gezwungen wurde, den ethnischen Hass auf Weiße als greifbares Problem anzuerkennen. Es ist ein geopolitischer Sieg – und ein Sieg gegen linke Propaganda.
Information: Dieser Artikel wurde uns freundlicherweise von zerohedge.com zur Übersetzung bereitgestellt.
Kommentare
Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv nur registrierten Benutzern zur Verfügung.
Wenn Sie bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich mit dem Registrierungsformular ein kostenloses Konto erstellen.