Großbritannien: „V wie Vendetta“ lag falsch: Tyrannei kommt von links
Wie die linke Regierung Großbritannien in den Abgrund führt
von Tyler Durden
von Tyler Durden drucken
Es gibt zahlreiche Darstellungen dystopischer Zukünfte in der populären Unterhaltung, von denen viele auf Büchern wie „Schöne neue Welt“ von Aldous Huxley oder „1984“ von George Orwell basieren – jedoch mit einem modernen Twist. Interessanterweise wurde Orwell zu „1984“ durch eine weniger bekannte dystopische Geschichte namens „Wir“ inspiriert, geschrieben vom russischen Autor Jewgeni Samjatin während der dunkelsten Jahre des Kommunismus. Orwell argumentierte, dass auch Huxley durch „Wir“ inspiriert wurde, doch Huxley bestritt dies.
Immer wenn in der Fiktion eine wissenschaftliche Diktatur vorgestellt wird, ähnelt das Endergebnis meist schon existierenden sozialistischen Regimen. Sowjetische Doktrin und die Ideale des Dritten Reichs wurden von Karl Marx inspiriert – das heißt, beide Regime basierten auf linksideologischen Philosophien. Heutige Progressivisten verbinden Nazis oft böswillig mit konservativem Denken, aber sowohl Adolf Hitler als auch Benito Mussolini waren leidenschaftliche Anhänger von Marx. Wie Hitler am 27. Januar 1934 in einem Interview mit Hanns Johst im „Frankfurter Volksblatt“ sagte: „Der Nationalsozialismus übernimmt aus jedem der beiden Lager die reine Idee, die es kennzeichnet: nationaler Entschluss aus der bürgerlichen Tradition; vitaler, kreativer Sozialismus aus der Lehre des Marxismus. Volksgemeinschaft: Das bedeutet Gemeinschaft aller produktiven Arbeit, das bedeutet die Einheit aller vitalen Interessen, das bedeutet die Überwindung des bürgerlichen Privatismus und der gewerkschaftlich, mechanisch organisierten Massen, das bedeutet die bedingungslose Gleichsetzung des individuellen Schicksals und der Nation, des Individuums und des Volkes …“
Hitler präsentierte sich als christlicher Patriot, um die deutsche Öffentlichkeit zu gewinnen, die mit wirtschaftlichem und moralischem Verfall während der ungezügelten Liberalität der 1920er Jahre konfrontiert war, doch privat war er kein Freund der Religion. Albert Speer zitiert Hitler mit den Worten: „Sie sehen, es war unser Unglück, die falsche Religion zu haben. Warum hatten wir nicht die Religion der Japaner, die das Opfer für das Vaterland als höchstes Gut betrachten? Auch die mohammedanische Religion (Islam) wäre uns besser kompatibel gewesen als das Christentum. Warum musste es ausgerechnet das Christentum mit seiner Sanftmut und Weichlichkeit sein?“
Tatsächlich ist es fast unmöglich, in der modernen Zeit ein „konservatives“ totalitäres Regime zu finden. Ohne die Verteidigung freier Märkte, individueller Freiheit, Meritokratie und einem gesunden Respekt für verfassungsmäßige Gerechtigkeit kann man sich nicht konservativ nennen. Die Nazis waren nicht konservativer als die Neokonservativen – sie sind einfach Linke, die nach ultimativer Macht streben und dabei den Nationalismus anstatt reinen Globalismus als Mittel zum Zweck nutzen.
Wie der „rechte Flügel“ kulturell mit Autoritarismus in Verbindung gebracht wurde, verdanken wir dem modernen Hollywood. Dieselben Leute, die endlose Geschichten über Nazi-Gräuel schreiben, ignorieren seit Langem die noch größeren Völkermorde des Kommunismus in der Sowjetunion, China und anderswo. Und immer, wenn eine moderne Diktatur in Kunst oder Film dargestellt wird, wird sie meist irgendwie mit einer konservativen (und oft christlichen) Machtübernahme in Verbindung gebracht.
Dies führt uns zu einem kleinen Film namens „V wie Vendetta“, der 2006 veröffentlicht wurde, und zu der Tyrannei, die sich nun in Großbritannien beschleunigt.
„V wie Vendetta“ basiert auf der gleichnamigen Graphic Novel, geschrieben von Alan Moore, einem talentierten britischen Schriftsteller, der in der Comic-Branche jedoch auch als Linker und Kommunist bekannt ist. Moores Darstellung einer orwellschen Regierung, die Großbritannien dominiert, war entschieden antikonservativ, was niemanden überraschte.
Der Film, der von den Wachowski-Brüdern (Schöpfer von „Matrix“ und mittlerweile beide „Transfrauen“) inszeniert wurde, trieb die antikonservative Sichtweise des Comics noch weiter auf die Spitze und unterlegte sie mit einer LGBT-Propagandabotschaft. „V“ zeigt eine britische Regierung, die von autoritären christlichen Fanatikern beherrscht wird, die darauf aus sind, homosexuelle Menschen — und alle anderen, die sie für unpassend halten — zu verfolgen und auszurotten. Sie nutzen eine inszenierte Pandemie, um die englische Bevölkerung zu verängstigen und die Macht zu ergreifen – kommt einem das bekannt vor? –, und errichten einen unbarmherzigen Polizeistaat, der von sexuellen Perversen geführt wird und die Medien mit Desinformation überschwemmt, um die Öffentlichkeit gefügig zu halten.
Ein weiterer Film mit einem ähnlichen Thema ist „Children of Men“ (im selben Jahr wie „V wie Vendetta“ veröffentlicht), der das Vereinigte Königreich als Kulisse nutzt, um den stetigen Niedergang der Menschheit zu zeigen, nachdem eine Pandemie unsere Fähigkeit, Kinder zu bekommen, beendet hat. Die autoritäre Regierung in dieser Geschichte wird von weißen Briten dominiert, die Migranten in Konzentrationslager sperren, und natürlich ist es eine Migrantin, die den Schlüssel zur Lösung des Unfruchtbarkeitsproblems in sich trägt.
Während die meisten Menschen sich mit dem Kampf gegen den Totalitarismus identifizieren können, wird die unerträgliche Lüge perpetuiert, dass, wenn die Stiefel der Unterdrückung schließlich in der westlichen Welt marschieren, dies im Namen konservativer Werte und Religion geschehen wird. Nun, der dystopische Albtraum ist in Großbritannien angekommen, und die Wahrheit ist genau das Gegenteil.
Die britische Öffentlichkeit wird kulturell durch erzwungene Massenmigration geschwächt, gegen die die Regierung keine Abhilfe bietet. Die britischen Behörden sind in ihrer Ideologie zutiefst links und fördern den Globalismus als das System, das die Briten ohne Frage akzeptieren müssen. Und dieselben etablierten Eliten haben sich mit Migranten aus der Dritten Welt und islamistischen Milizen verbündet, um die Bevölkerung in die Unterwerfung zu terrorisieren.
Heute sind die britischen Polizeikräfte in großer Zahl unterwegs und drohen jedem mit Verhaftung, der auch nur entfernt kritisch gegenüber offener Einwanderung oder den britischen Migrationspolitiken ist. Sie haben auch das zweierlei Maß, die die patriotischen Proteste und Unruhen überhaupt erst ausgelöst haben, verstärkt.
Die britischen Behörden haben nun mehrere Verhaftungen wegen Social-Media-Posts und Meinungen durchgeführt und auch Menschen verhaftet, die lediglich Zuschauer bei verschiedenen Protesten waren. Sie suchen auch nach Wegen, ihre politischen Gegner auszuschalten, wobei linke Politiker den MI6 nutzen, um Nigel Farage wegen „finanzieller Verbindungen“ zu Tommy Robinson und Russland zu untersuchen. Es wird erwartet, dass benachbarte linke Regierungen auf der ganzen Welt dem Beispiel Großbritanniens folgen werden.
Ist die extreme Linke wirklich blind gegenüber ihren eigenen natürlichen Tendenzen zur Tyrannei? Oder sind all die Medien, die eine von Konservativen geführte Dystopie darstellen, tatsächlich eine Form von Gaslighting? Ein Mittel, um genau jene Menschen zu dämonisieren, die die Eliten seit Langem aus der Geschichte löschen wollen?
Wenn die Rebellion gegen diesen Trend ausbricht — und das wird sie —, werden viele große Reden über Freiheit, ähnlich denen, die in so vielen fiktiven Unterhaltungswerken gesprochen werden, nicht von Linken gehalten werden und sich auch nicht an Linke richten. Linke sind nicht die Freiheitskämpfer, für die sie sich halten. Tatsächlich sind sie die Bösewichte in dieser Geschichte.
Information: Dieser Artikel wurde uns freundlicherweise von zerohedge.com zur Übersetzung zur Verfügung gestellt.
Kommentare
Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv nur registrierten Benutzern zur Verfügung.
Wenn Sie bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich mit dem Registrierungsformular ein kostenloses Konto erstellen.