Die Blutspur des NGO-Komplexes: Staat finanziert Antifa-Fotografen, die die Taten der Hammerbande vorbereiteten
Gewalt und Denunziation als Folge
von Yorck Tomkyle drucken
Nach den Recherchen von NiUS geraten mehrere Antifa-Fotografen und Plattformen in den Blick, deren Bilder später für Outings und Feindmarkierungen genutzt worden sein sollen. In mehreren Fällen folgten auf solche Veröffentlichungen Angriffe linksextremer Gruppen; zugleich werden einzelne der beteiligten Akteure direkt oder indirekt mit Steuergeld finanziert oder ausgezeichnet.
Man erkennt an solchen Vorgängen den Zustand einer Gesellschaft, die ihre eigenen Trennlinien nicht mehr bewacht. Wer Fotos von politischen Gegnern sammelt, katalogisiert und mit Namen, Adressen oder „Gruppenbildern“ anreichert, liefert kein harmloses Material für Debatten, sondern Bausteine für Einschüchterung. Dass daraus wenig später reale Gewalt werden kann, ist keine überraschende Randnotiz, sondern die logische Folge einer Praxis, die Menschen nicht mehr als Bürger mit Rechten behandelt, sondern als Ziele.
Besonders unerquicklich ist dabei die staatliche Mitfinanzierung. Wo öffentliche Stellen Organisationen, Fotografen oder Stiftungen stützen, die in solchen Netzwerken eine Rolle spielen, finanziert der Steuerzahler am Ende Strukturen mit, die private Sicherheit untergraben. Das ist der alte Trick des Machtapparats in neuer Form: Unter dem Etikett von „Beratung“, „Recherche“ oder „Engagement“ wächst ein Milieu, das auf Kontrolle, Meldelogik und moralische Sortierung setzt. Aus Bürgern werden Objekte fremder Beobachtung.
Die Verwaltungsgesellschaft liebt solche Projekte, weil sie ihr Weltbild bestätigen. Sie produziert ein Klima, in dem politische Gegner nicht mehr widerlegt, sondern markiert werden. Genau dort beginnt die Verrohung. Wer Menschen öffentlich vorführt, senkt die Schwelle zur Gewalt, auch wenn er sie später heuchlerisch bedauert. Der Weg vom Foto zum Angriff ist kürzer, als die wohltemperierten Sprüche über „Zivilgesellschaft“ glauben machen wollen.
Dass große Medien und bekannte Stiftungen solches Material übernehmen, verschärft den Befund. Nicht jeder Nutzer eines Bildes trägt dieselbe Verantwortung wie derjenige, der es für ein Outing aufbereitet. Aber wer sich aus einem solchen Reservoir bedient, nährt ein System, das private Feindschaft in kollektivierte Moral verwandelt. Das ist kein Fortschritt, sondern ein Rückfall in die Logik der Denunziation.
Je mehr der Staat solche Milieus fördert, desto weniger schützt er das friedliche Zusammenleben und desto mehr ersetzt er Urteil durch Verwaltung, Verantwortung durch Förderlogik. Am Ende steht nicht die wehrhafte Ordnung, sondern eine müde Republik, in der die Falschen beobachtet und die Richtigen bezahlt werden.
Kommentare
Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv nur registrierten Benutzern zur Verfügung.
Wenn Sie bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich mit dem Registrierungsformular ein kostenloses Konto erstellen.