Postmoderner Kult: „Die Kathedrale“
Die säkularen Priester
Was wir erfahren und wie wir es zu verstehen haben, wird von den Medien vorgefiltert. Zwar ist es möglich, durch die Bubble zu schauen, doch nur wenige machen sich diese Mühe. Die meisten glauben, was ihnen gesagt und erklärt wird, egal, wie surreal es ist. Das ist immer noch mindestens die Hälfte der Bevölkerung – damit ist die Demokratie „gerettet“.
Wer bestimmt, was wir zu sehen bekommen?
Eine nicht gewählte Gruppe von Personen, bestehend aus Akademikern, Journalisten, Bürokraten, Politikern und Aktivisten, legt fest, was das Volk erfährt (oder nicht) und wie die Ereignisse zu verstehen sind (Framing).
Curtis Yarvin (Link unten) bezeichnet diese Gruppe als „Die Kathedrale"“ Es sind die Priester unserer Zeit. Früher bestimmte die Kirche auf Basis der Heiligen Schriften was wahr, woran zu glauben und wie etwas zu verstehen ist. Sie legitimierte auch die Herrschenden. Als Heinrich IV. glaubte, er stehe auf derselben Stufe wie der Papst, wurde er exkommuniziert und musste in Canossa um Absolution bitten.
Was früher die Kirche war, das sind heute die Universitäten und die Mainstream-Medien. Sie besitzen die kulturelle und ideologische Hegemonie. Politiker sind lediglich das gegenwärtige Äquivalent von Heinrich IV. Kritisieren sie das Narrativ, werden sie zumindest „shadowbaned“ (reichweitengedrosselt).
Pseudoreligion
„Die Kathedrale“ hat für große Teile der Bevölkerung eine quasireligiöse Dimension. Nachdem sie sich vom klassischen Glauben abgewendet haben, ist diese säkulare Religion ihr Ersatz. Was früher von der Kanzel gelehrt wurde, erfahren heute Menschen kontinuierlich über ihr Handy. Mit religiöser Inbrunst etabliert diese progressive Ideologie Worthülsen wie Gleichheit und soziale Gerechtigkeit – obwohl sie nichts anderes tut, als genau diese Werte zu zerstören.
„Die Kathedrale“ hat keine hierarchische Kommandostruktur. Sie ist ein dezentrales Netzwerk, sie agiert spontan aufgrund gemeinsamer kulturmarxistischer Werte.
Der Mainstream kontrolliert das Denken
Eine überschaubare Gruppe selektiert die Nachrichten und bringt sie kanalisiert durch auflagenstarke Mainstream-Medien an die Öffentlichkeit. Wir erkennen es daran, wenn bestimmte Institutionen als „renommiert“ oder Ähnliches bezeichnet werden. Die „Wahrheit“ wird nicht mit Zwang durchgesetzt, sondern durch soziale Mechanismen wie Status und Prestige des Mediums selbst. Daher sagen viele „Das muss wahr sein, weil es von einer renommierten Universität kommt“ oder „Ich glaube es, weil ich es im Fernsehen gesehen habe“. Es kommt noch schlimmer: In den Medien werden die Ukas der Kathedrale sogar mit „Die Wissenschaft sagt ...“ abgefeiert.
Die tatsächliche Macht in der Demokratie liegt somit bei einer nichtlegitimierten Gruppe von Akademikern, Experten und Medien, die die Kirche verdrängt haben.
Faktisch haben Marxisten die Kontrolle über die Institutionen. Sie bestimmen, wer publiziert, wer befördert oder wer entlassen (gecancelt) wird (Mörgeli, Guérot und viel mehr).
Radikal und nicht reformierbar
Einmal unter sich, radikalisieren sich diese Kreise von selbst. Sie sind hypermoralisch und inquisitorisch eingestellt. Ihr Verhalten ist fanatisch und sektiererisch.
Die Hohepriester der Kathedrale und solche, die glauben, welche zu sein, leben in einer steuerfinanzierten Blase. Sie haben den Kontakt zur normalen Bevölkerung verloren, die sie gerne als „Faschos“ bezeichnen.
Es gibt nur eine Lösung: Sie muss definanziert und zerschlagen werden. Bildungsinstitutionen sind nicht der Rohstoff eines Landes, sondern dessen Brandbeschleuniger. Der Staat darf nur naturwissenschaftliche Universitäten unterhalten, die Ingenieure, Naturwissenschaftler und Mediziner ausbilden.
Wer sich Kunstgeschichte und ähnliches Laberwissen aneignen will, kann das auf eigene Kosten tun. Ein solcher marxistischer Messias hat jedoch keinen Anspruch, sich vom Steuerzahler seinen Lebensunterhalt finanzieren zu lassen. Die Gesellschaft spart Milliarden und die Produktivität des Landes erhöht sich.
Der Spuk ist bald vorbei
Zukunftsvision? Nein – dem Staat geht zunehmend das Geld aus. Die Geschichte zeigt, dass dann die Vernunft zurückkehrt. Dieser Punkt ist bereits erreicht. Stellt sich die Frage, wie friedlich „Die Kathedrale“ in die Geschichte eingehen oder ob sie vorher die Bevölkerung noch in der Ukraine ins Verderben schicken wird, um den eigenen Tod hinauszuzögern.
Und: Inwiefern ist die Bevölkerung selbst schuld an ihrem Schicksal, wenn sie sich ins Bockshorn hat jagen lassen?
Weiterführende Links und Erläuterungen:
Paul Siegenthal: The Dark Enlightment (Freiheitsfunken)
Ein Ukas ist ein Erlass oder Befehl, der direkt vom Zaren, der Regierung oder der orthodoxen Kirchenführung erlassen wurde und eine unmittelbare Gesetzeskraft besaß.
Kommentare
Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv nur registrierten Benutzern zur Verfügung.
Wenn Sie bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich mit dem Registrierungsformular ein kostenloses Konto erstellen.